Les théologiens doivent aussi être des scientifiques

(Toutes les photos ont été prises par l'auteur au Musée national d'histoire naturelle des Philippines.)
"Je ne fais que penser aux pensées de Dieu après lui." - Johannes Kepler, mathématicien, astrologue, astronome et théologien allemand

Chers théologiens, aspirons à être des scientifiques.

Le scientifique ici ne fait pas nécessairement référence à quelqu'un qui a consacré sa vie aux sciences, de la même manière qu'un théologien ne fait pas nécessairement référence à quelqu'un qui a étudié dans un séminaire théologique ou qui en est actuellement un.

De même que le théologien fait référence à quelqu'un qui étudie la nature et le caractère de Dieu par affection et par désir de comprendre son caractère et sa volonté, un scientifique fait référence à quelqu'un qui étudie la science par désir de comprendre le monde mieux et plus d'amour pour apprendre.

Par conséquent, en tant qu'étudiants de Dieu, nous devons aussi être des scientifiques, pas nécessairement par profession, mais par cœur.

Développons un amour pour la nature, un amour pour l’histoire, un amour pour la littérature, un amour pour l’art - un amour pour la science. Laissez-nous apprendre la même passion que nous donnons à Dieu. Après tout, étudier la nature, l’histoire, les arts et les sciences étudie Dieu lui-même, car c’est Dieu qui est à l’origine de tout.

Certains des premiers naturalistes aux Philippines étaient des théologiens.

Salomon était un scientifique. Il observa les animaux - même les plus petits - et acquit de la sagesse en étudiant leur comportement.

Il étudia les fourmis et comprit l'importance de la diligence. Il a reconnu que malgré la taille de ces minuscules créatures, ils étaient capables de se nourrir quand la nourriture se faisait rare (Pr 30:27).

Il étudia l'araignée et reconnut la sagesse de l'arachnide. Car si l'araignée était petite, on la trouvait dans les palais du roi, filant un fil si curieux que c'était comme si elle comprenait les lois de l'architecture (Pr 30:28).

Salomon était aussi un constructeur. En plus de la construction du temple, il a également construit des maisons et planté des vignes. Il a construit des jardins, des piscines et des parcs. Il a appliqué son cœur à savoir tout ce qu'il y avait à savoir à son époque.

L'apôtre Philippe, l'un des premiers disciples du Christ, a pensé comme un scientifique. Il rassembla des preuves observables avant de plaider sa cause. C'est lui qui a convaincu Nathaniel de voir Jésus:

"Venez et voyez", il exhorte le disciple potentiel sceptique. «Quelque chose de bon peut-il sortir de Nazareth?», Lance Nathaniel.

Philip a répondu: «J'ai étudié les preuves et j'en suis arrivé à une conclusion: Jésus est le messie. Venez et voyez que vous pouvez aussi croire. "

“La dogmatique est une science.” - Karl Barth, Dogmatics Eglise

Karl Barth, sans doute le plus grand théologien du XXe siècle, considérait la théologie comme une discipline scientifique. Pour lui, la théologie n'était pas n'importe quelle science, mais une science spéciale. Barth a abordé la théologie comme un scientifique s'approcherait de son métier.

Ses idées sur l'évolution et la Bible sont assez controversées. il a dit oui à la fois à l'évolution et à la création. Néanmoins, sa position témoigne de son grand respect pour la science et montre que fermer les yeux sur les sciences et les disciplines académiques alors qu’elles ne semblent pas correspondre à ce que nous avons grandi dans la lecture de la Bible n’est pas une vertu chrétienne.

Fray Ignacio Mercado a documenté les propriétés médicinales de la flore endémique aux Philippines.
Le monde est aussi une œuvre d'art, devant laquelle il est possible de contempler, afin que la sagesse de celui qui l'a créé soit connue. - Basilic de Césarée

Christ lui-même était un naturaliste. Car comment aurait-il pu comparer la beauté du lis à la splendeur de Salomon s’il ne comprenait pas les subtilités de la conception de la plante? Comment aurait-il pu utiliser des métaphores scientifiques dans ses paraboles de manière aussi efficace s’il ne comprenait pas la structure et le comportement du monde physique?

Le travail le plus remarquable d’Alzina était de documenter les anciennes traditions des Visayans, y compris leur langue, leurs arts et leurs sciences.

Beaucoup de paraboles du Christ utilisaient la nature pour communiquer des vérités spirituelles. Par exemple, sa description de la provision de soleil et de pluie de Dieu pour les justes et les méchants, ou sa comparaison du peuple de Dieu aux brebis et de lui-même à un berger.

En effet, son utilisation supérieure de paraboles mettant en scène des plantes, des animaux et le climat était le résultat de son amour pour l’apprentissage.

Même le créateur a pris le temps d'observer sa propre création!

Si nous voulons être des hérauts de Dieu, des représentants convaincants et des ambassadeurs du Christ, nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas prendre le temps de développer une soif d'apprendre, ou ce que le grand polymathe italien a appelé curiosita - une approche insatiable et curieuse de tout.

Pour Leonardo Da Vinci, la curiosita était le fondement de la vie. Et en effet, c'était la base de son génie. Il n'a jamais eu peur de poser des questions et il a posé des questions sans relâche.

S'il y a quelqu'un qui devrait être plus curieux que Da Vinci, plus observateur que Salomon, plus analytique que Philip, ce devrait être le théologien, l'homme qui prétend être un étudiant de Dieu - le plus grand scientifique de tous.